"La batalla fue y es muy dura, los pasitos fueron largos, pero soportamos el ahogamiento y hoy podemos competir con un servicio de primer nivel". Juan Carlos Munuce sabe de lo que habla, y sabe que el de Punta Alta es un caso testigo, que es tomado como ejemplo por las cientos de cooperativas que a lo largo de todo el país luchan por un objetivo común: la defensa de sus comunidades contra el monopolio de la televisión por cable.
Munuce es el presidente de la Cooperativa Eléctrica de Punta Alta y ayer estuvo en Santa Rosa, donde realizó distintas actividades y reuniones para brindar detalles de la experiencia vivida en esa localidad cercana a Bahía Blanca, en la provincia de Buenos Aires.
Invitado por la Unión Cívica Radical, el directivo se reunió con el intendente Francisco Torroba, con autoridades de la Cooperativa santarroseña, brindó una conferencia de prensa y también una charla abierta.
Antes del diálogo con la prensa, Munuce aclaró que la Cooperativa puntaaltense no tiene el servicio propio de TV por cable, sino que a partir de la decisión de una Asamblea en el '99 se decidió brindar todo el apoyo necesario a la empresa ETECO, se conformó una SRL (Sociedad de Responsabilidad Limitada) y de allí surgió Punta Alta Visión, que funciona desde 2005.
"Nosotros les brindamos un préstamo, les alquilamos nuestra red, les dimos todo lo necesario para poner en funcionamiento el cable. La batalla fue dura, juntamos 20.500 firmas con los vecinos para apoyar el desarrollo del cable, hasta que el Comfer nos da la licencia pasaron seis años, y cuando la obtuvimos nos dijeron que hacía dos años que podíamos estar transmitiendo y por supuesto no nos habían avisado. Por eso sabemos de las dificultades que significa pelear frente a un monopolio semejante", señaló Munuce.
Punta Alta Visión brinda hoy un servicio cuya tarifa asciende a 68 pesos, en tanto que Cablevisión, que al igual que en Santa Rosa cambió de nombre y ya no aparece como Multicanal, cobra 62 pesos.
El punto es que la misma empresa, por igual servicio, cobra 110 pesos en Bahía Blanca, a unos pocos kilómetros de Punta Alta. Esta situación llevó a la Cooperativa a presentar una denuncia ante la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia por práctica comercial desleal, una acción que usualmente se denomina "dumping".
Producción local
Munuce dio en números los beneficios que representa para la comunidad el cable de la Cooperativa: hoy cuenta con unos 7.200 abonados, que con la tarifa que abonan dejan unos 7,2 millones de pesos por año. "Ese dinero hoy queda en la ciudad y antes se iba a manos privadas", aseguró.
En tal sentido, Munuce destacó que el sentido de pertenencia y la producción de contenidos locales es lo que los diferencia con la empresa monopólica.
"Es una economía que se logró directamente en la tarifa, e indirictamente en lo que es la produccion local. Tenemos más de 20 programas propios que tienen que ver con el acontecer social, transmisiones deportivas, de hípica, de turismo, sobre la industria para difusión, el backstage de las navegaciones marinas. Y eso, en una localidad de 60 mil habitantes, es clave porque la gente puede ver lo que pasa en su ciudad, el sentimiento de arraigo hace la diferencia. No lo vemos como un negocio sino como un beneficio social", resaltó.
La situación de Santa Rosa.
Munuce fue cauto al hablar sobre la situación que vive Santa Rosa en cuanto al tendido ilegal en el espacio aéreo de la ciudad. “No conozco la legislación de aquí, en provincia de Buenos Aires la regulación la establece el municipio y las tasas sobre el uso del espacio se manejan a través de una ley que se grava en la factura eléctrica. Los postes son de la Cooperativa y nuestro derecho es que cuando está muy cargada una línea pedimos que se bajen los cables o busquen otra alternativa.”, explicó.
Munuce, que participa “periódicamente” en reuniones con miembros de la CPE local, dio detalles insólitos de lo que sucedía cuando las transmisiones de fútbol estaban en poder del monopolio.
“Al cable el fútbol le costaba el 50 por ciento de la compra mensual, hoy le cuesta 200 pesos.
Eso era así porque el que te vendía el fútbol es el mismo que competía con vos para pasarlo, ha pasado que cuando los jugadores aparecían en el túnel se cortaba la transmisión. Y los partidos de los equipos locales recién los veíamos después de las 22, y eso que jugaban a cinco cuadras de tu casa”, concluyó
Apareció publicado en: La Arena
Nota de MIRADA COOPERATIVA:
La cooperativa de Punta Alta, que brinda el servicio a través de Punta Alta Visión SRL, por las imposibilidades conocidas que impone la legislación vigente, en realidad es una de las entidades que se podrían denominar "grandes" que brindan el servicio de TV por cable actualmente, junto a otras organizaciones similares de Eldorado en Misiones, Clorinda en Formosa, o Bariloche en Río Negro. Muchas otras cooperativas de similar o mayor tamaño, aún no han incursionado en estos servicios, que quizás en un futuro no tan lejano puedan brindar legalmente.
El caso de Punta Alta fue paradigmático, pues a la entidad decana del cooperativismo de servicios públicos en América (la Cooperativa Eléctrica de Punta Alta, que nació en 1926 como un acto de arrojo de esa comunidad frente a la prestadora extranjera que proveía el fluído), le tocó enfrentarse dos veces en su historia con otro monopolio que en este caso proveía el servicio de TV. En ambas ocasiones el triunfo fue para el cooperativismo, como se puede comprobar.
El Presidente es bastante austero y mesurado con las explicaciones de las acciones de dúmping, manejo de funcionarios y agresiones de todo tipo que debió soportar desde que inició las operaciones de ese servicio. Durante casi dos años no pudo contar con la televisación de Torneos y Competencias y cuando lo logró, debió pagar bastante más que su competencia. Ni querían venderle un canal de noticias, para intentar vencerla. Y ni aún así lo lograron.
Como se puede ver, la cooperativa cobra hoy un poco más precio que Cablevisión (por el dúmping que ésta practica) algo similiar a lo que ocurrió en 1927 y 1928 con la electricidad. Y sin embargo los asociados defienden a su empresa social. Es un caso que debe ser valorado e integrar el acervo histórico de todo el sector cooperativo de América.
Rodolfo Santecchia
No hay comentarios:
Publicar un comentario