viernes, 20 de agosto de 2010

Posición del Gobierno nacional sobre Fibertel

Desmintió De Vido que los clientes de Fibertel deban migrar exclusivamente a las telefónicas

El ministro de Planificación Federal dijo que hay más de 200 empresas prestadoras de servicios de internet en el país y aseguró que "si hay un municipio donde esté sólo Fibertel vamos a poner dos operadores, para que puedan elegir"
El ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, aseguró hoy que hay más de 200 compañías que pueden prestar servicio de internet en forma legal y dijo que no es cierto que los usuarios de la empresa Fibertel deban migrar exclusivamente a las telefónicas, como habían asegurado algunos medios de comunicación.
El ministro anunció ayer que el servicio de internet por banda ancha, que venía proveyendo la empresa Cablevisión en nombre de Fibertel, no cumplía con los permisos y licencias requeridos, ya que se realizó una fusión ilegal.
“Desde enero del 2009 se le comunica a la Comisión de Justicia que el servicio de Fibertel, lo pasa a prestar Cablevisión. Entre ellos acuerdan y le informan un sector que no es pertinente. Cablevisión presta un servicio de forma trucha. Hace un mes le impedimos seguir ofreciendo y vendiendo el servicio para que normalicen la situación. No sólo no lo hicieron, sino que ofertaron el servicio en los diarios. Por eso se decidió la caducidad de la licencia”, dijo De Vido a radio La Red.
De Vido precisó: “No es cierto que el que deja de tener el servicio de Fibertel queda en manos de las telefónicas. Hay diferentes compañías, infinidad de cooperativas a lo ancha y largo del país. Hay 200 prestadores que dan el servicio en forma legal. Si hay un municipio donde esté sólo Fibertel vamos a poner dos operadores. Queremos ampliar la oferta y no queremos que se plantee la oferta de manera trucha”.
El ministro aseguró que la empresa de cable del Grupo Clarín “está acostumbrada a adjudicarse los permisos y se arrogan facultades”.
A pesar de los dichos del medio, el ministro dijo que no existe una pelea con Clarín. “El Gobierno sacó una ley de medios audiovisuales, porque queremos lugares diferentes y nuevos actores. En este caso hay una violación flagrante de una ley. No estamos en pelea con un grupo determinado, no queremos concentraciones monopólicas en la actividad que fuere”.
Además, el funcionario dijo que hay una desprotección de la empresa Fibertel hacia sus usuarios.
En tanto, el titular de la cartera de Planificación contestó a los dichos del jefe de Gobierno de la Ciudad, que había dicho que estaba preocupado por los usuarios de la empresa de internet: “Creo que en tema de comunicación es el menos indicado para hablar. Que no se preocupe por los usuarios que los cuidamos nosotros”.
Por último, De Vido dijo que siempre se hostiga a la tarea de hacer. “Quieren desfinanciar al Estado, porque se busca que la Argentina no puede avanzar en la construcción de caminos, aeropuertos y hospitales. Nunca hubo una denuncia contra mi persona que tuviera como contrarrespaldo pruebas concretas. Me pusieron 60 tapas en la causa con Venezuela, por firmar un convenio. Ya pasaron 20 testigos y no hay pruebas que afecten a mí y a nadie de mi entorno. Se convive con esto, por la pasión por hacer”.
De Vido en La Red:


Fuente: Sala de prensa de la Presidencia de la Nación

Nota de MIRADA COOPERATIVA:
                                              Para nosotros, la causa de la medida contra Fibertel debe ser buscada en el enfrentamiento a "todo o nada" entre el Gobierno nacional y el Grupo Clarín y no en cuestiones legales, formales ni siquiera de calidad de prestación del servicio. Por ahora no opinaremos más sobre ese tema, pues es un punto en el cual no coincidimos con los métodos ni con los fundamentos de ningunos de los actores de esa guerra absurda de la cual somos rehenes los ciudadanos que sólo queremos vivir en paz y tener los mejores servicios que nos merecemos, con diversidad de prestadores y un estado que no aplaste ni favorezca a ninguno en particular como ocurre en este momento. No nos gusta que piensen que vivimos en el "país jardín de infantes" que describió la genial María Elena Wash.
                                               Si bien es cierto que el ego cooperativista se nos puede inflar bastante cuando cualquier funcionario que ataca a Clarín hoy habla de que las cooperativas podemos reemplazarlo inmediatamente, como acaba de relatarse, lo cierto es que salvo en algunas localidades las cooperativas tienen poco nivel de competencia con Fibertel y en donde se encuentra el grueso de los clientes de esta empresa (Capital, Gran Buenos Aires, Rosario y Córdoba), no existe presencia cooperativa en la actualidad.  En los casos que están compitiendo cooperativas con Fibertel, Telefónica y Telecom, casi siempre localidades medianas, generalmente éstas le ganan en servicios y en cantidad de usuarios hoy mismo; pero la capacidad de absorver en 90 días una porción importante de más de un millón de abonados, es bastante difícil. 

Rodolfo Santecchia

2 comentarios:

  1. Es factible la transformación de Fibertel en una Cooperativa o empresa recuperada???????????

    ResponderEliminar
  2. Supongo que no, salvo que quienes lo hicieran fuean sus empleados, ya que ese fue el mecanismo que siempre llevó a empresas en quiebra a ponerse en funcionamiento nuevamente.

    ResponderEliminar